Münchner Kartellrechtsforum e.V. - Informationen zu aktuellen Veranstaltungen

Aktuelles

Nächste Veranstaltung des Münchner Kartellrechtsforum e.V.:

Aus der Arbeit der österreichischen Bundeswettbewerbsbehörde

Dr. Natalie Harsdorf-Borsch, LL.M.
(Generaldirektorin der Bundeswettbewerbsbehörde)

24. September 2024,19 Uhr
Gleiss Lutz, Karl-Scharnagl-Ring 6, 80539, München

Frau Dr. Harsdorf-Borsch wurde im Dezember 2021 zunächst zur interimistischen Leiterin der österreichischen Kartellbehörde, der Bundeswettbewerbsbehörde, berufen und ist seit November 2023 deren Generaldirektorin.

Wir wollen von Frau Harsdorf-Borsch mehr über das zweistufige österreichische System erfahren, bei dem die Bundeswettbewerbsbehörde die Funktion einer Ermittlungsbehörde übernimmt und die aufgegriffenen Fälle vor das Kartellgericht bringt. Auch interessieren uns die österreichischen Verfolgungsprioritäten und Schwerpunkte der Ermittlungstätigkeit der Behörde sowie die Stellung der nationalen Kartellbehörden im Netzwerk der europäischen Wettbewerbsbehörden ECN.

Thomas Ackermann

Petra Linsmeier

Johannes Dittrich

Anmeldungen ausschließlich über das nachfolgende Formular:

Rückblick: Paneldiskussion zur kartellrechtsbezogenen Arbeit am Landgericht

Am 16. April 2024 organisierte das Münchener Kartellrechtsforum erstmalig eine Podiumsdiskussion mit zwei Richtern, nämlich mit Dr. Michaela Althaus vom Landgericht München I und Dr. Gerhard Klumpe vom Landgericht Dortmund. Sie sind Vorsitzende von Kartellkammern, die in Deutschland zu den bedeutendsten gehören. Die Kammern für Kartellsachen an den deutschen Landgerichten werden oftmals als der „Maschinenraum“ der privaten Kartellrechtsdurchsetzung bezeichnet. Entsprechend konkret und anschaulich waren die Aussagen der beiden Richter. So wurde diskutiert über die Vor- und Nachteile der Zuständigkeitsregelung für Kartellsachen. Auch wurden Ideen und prozessuale Möglichkeiten für eine effektive Prozessleitung nach dem Vorbild von Großbritannien vorgestellt. Die Schwierigkeiten bei der Schadensberechnung, insbesondere in der Methodik, aber auch die schiere Masse an Daten, die zu prüfen sind, wurden diskutiert. Es ergab sich daraus ein interessanter Einblick in den Arbeitsalltag der Justiz.